به نقل از «ایسنا»

تاج: هزینه VAR دو میلیون و ۳۰۰ هزار دلار است/ نشانه درست در حال حاضر مجلس است!

تاریخ انتشار: ۸ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۳۴۷۹۱۵

رییس فدراسیون فوتبال می‌گوید هزینه VAR دو میلیون و ۳۰۰ هزار دلار است که شرکت EBS خواهان این است که پول را یک جا بگیرد.

به گزارش ایسنا، مهدی تاج در حاشیه نشست مدیران عامل باشگاه‌های لیگ برتری برای صدور مجوز حرفه‌ای اظهار کرد: امروز جلسه اهدای صدور مجوز حرفه‌ای به باشگاه بود که به نمایندگی از کنفدراسیون فوتبال آسیا گواهینامه‌ها را به باشگاه‌ها دادیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

دو مجوز حرفه‌ای بانوان و دو مجوز حرفه‌ای لیگ یک هم اهدا کردیم. من قطعا می‌دانم که برای سال آینده بسیاری از باشگاه‌های لیگ برتری مجوز حرفه‌ای خواهند گرفت. امسال این مساله جدی شد و برخی از باشگاه‌ها صفر گرفتند. بعضی از باشگاه‌ها بدهی‌هایشان را دادند اما دیر دادند و نتوانستند مجوز بگیرند. سال آینده باشگاه‌های مهم کشور مجوز خواهند گرفت.

او ادامه داد: استقلال در جلسه امروز غایب بود و بالاخره نتوانستند مجوز بگیرند. من چند روز قبل با باشگاه استقلال جلسه داشتم و احتمالا امروز هم جلسه خواهم داشت. ما راغب هستیم که باشگاه استقلال مجوز حرفه‌ای بگیرد. مطمئنیم این اتفاق خواهد افتاد و بقیه باشگاه‌ها هم به این شکل است. از ۱۶ باشگاه ۱۰ باشگاه مجوز حرفه‌ای نگرفتند و این برای باشگاه‌های ما خوب نیست. در فوتسال سال آینده شروع خواهد شد و به نظرم بیشترین مجوز حرفه‌ای را در فوتسال داشته باشیم. فوتبال ساحلی هم امسال ملاک نبود و از سال آینده مجوز حرفه‌ای ملاک خواهد بود.

رییس فدراسیون فوتبال درباره آوردن VAR گفت: این کار باید صد درصد در لیگ ما اجرا شود. یک ضرورت و یک قانون است اما حضور VAR امسال الزامی نیست هرچند ضرورتش وجود دارد. ما با شرکت چشم انداز داشتیم کار می‌کردیم که این شرکت با شرکت EBS کار می‌کرد. این شرکت در آخر کار اعلام کرد به دلیل اینکه بیش از ۱۲ درصد از تجهیزاتش آمریکایی است، نمی‌تواند با ما ادامه دهد. متوسل به فیفا شدیم و من هم در حال رایزنی با آن‌ها هستم. فیفا به دنبال این است که کل دستگاه‌ها را از EBS بگیرد و در اختیار ما قرار دهد.

او اضافه کرد: این کار قانونی است و می‌شود این کار را انجام داد. پولش هم ۲ میلیون و ۳۰۰ هزار دلار است که EBS خواهان این است که پول را یک جا بگیرد. این مساله ضروری است که با دولت در این رابطه بحث کردیم اما تاکنون این پول تامین نشده است. این مساله به صورت جدی دنبال می‌شود و همکاران من با مسئولان فیفا مذاکره داشتند و فیفا نامه بسیار خوبی ارسال کرده که این مساله مشمول تحریم نیست.

او ادامه داد: امروز همه باشگاه‌های لیگ برتری نامه حق پخش را امضا کردند و به فدراسیون فوتبال تکلیف کردند که به صورت جدی بحث حق پخش پیگیری شود. آدرس درست و نشانه درست در حال حاضر مجلس است. مجلس در لایحه تلفیق این مورد را باید ببیند. کمیسیون فرهنگی یا وزارت ورزش باید این پیشنهاد را به مجلس می‌بردند که نبردند. کمیسیون فرهنگی دو نماینده دارد ولی نبردند. در کمیسیون فرهنگی همان چیزی تصویب شد که در برنامه ششم تصویب شده بود.

تاج اضافه کرد: این اصلا کارایی لازم را ندارد و به همین دلیل مدیران باشگاه‌ها از این مساله ناراحت هستند. تنها راه ما کمیته تلفیق است و آن‌ها را دیدیم و به رییس مجلس نیز نامه زدیم. نگرانی ما AFC است که حق پخش و VAR را برای سال آینده الزام کرده و اگر این در برنامه هفتم دیده نشود به مشکل برمی‌خوریم. صدا و سیما در جریان این مساله است. همین الان در جریان پخش لیگ قهرمانان و جام ملت‌های آسیا چنین مانعی برای پخش به وجود آمده که به دنبال حل این مانع هستیم. در کمیته تلفیق حتما صحبت می‌کنیم و مسیر اصلی از اینجاست.

ادامه دارد...

منبع: ایسنا

کلیدواژه: مهدي تاج فدراسيون فوتبال استانی ورزشی ليگ برتر فوتبال ایران رئال مادريد فدراسيون فوتبال تيم فوتبال استقلال تهران لیگ برتر تيم ملي بسكتبال ايران تيم فوتبال پرسپوليس استانی ورزشی ليگ برتر فوتبال ایران رئال مادريد فدراسيون فوتبال مجوز حرفه ای باشگاه ها سال آینده

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۳۴۷۹۱۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رقبای قالیباف به دولت نزدیک هستند؛ مجلس در زمینه چای دبش و پتروشیمی باختر کوتاهی کرد

رئیس فراکسیون مجلس یازدهم می‌گوید: دولت احساس می‌کند برای ریاست مجلس رقبایی وجود دارند و مانند مجلس قبل نیست. در حال حاضر ۵ نفر از منتخبین به صورت مستقیم برای ریاست مجلس اعلام آمادگی کردند، بنابراین شرایط مجلس دوازدهم مانند مجلس قبل نیست.

به گزارش خبرآنلاین، جلال محمودزاده که به واسطه ردصلاحیت از حضور در مجلس دوازدهم بازمانده، می‌گوید؛ «مجلس یازدهم چشم خود را بر روی اشتباهات دولت بسته بود و به دلیل نبودن نظارت فساد در دولت رسوخ کرده است.»

این نماینده مجلس شورای اسلامی در قسمتی در دیگر از گفتگوی خود به نامه اخیر سید محمد حسینی، معاون پارلمانی رئیسی به قالیباف اشاره می‌کند و می‌گوید؛ «دولت اگر برنامه‌ای برای حل مشکلات فعلی اقتصاد داشت برنامه‌ای ۳ مرحله‌ای به مجلس ارائه می‌کرد و به جای سر هم کردن آمارها در پاسخ به ضرب‌الاجل قالیباف برنامه جامعی می‌داد.»

در ادامه گفتگوی جلال محمودزاده، رئیس فراکسیون اهل سنت مجلس شورای اسلامی را می‌خوانید:

آقای محمودزاده! به نظر شما دولت با علنی کردن اختلافات با مجلس چه هدفی را دنبال می‌کند؟

در حال حاضر اقتصاد کشور در وضعیت بسیار نامطلوبی بعد از انقلاب قرار دارد، فشار اقتصادی به مردم، گرانی کالاهای اساسی و کوچک شدن سفره مردم، همگی از جمله مواردی هستند که مشاهده می‌کنیم. مردم کاملاً تحت فشار اقتصادی هستند، در این دو سال طیف خانواده‌هایی که زیر خط فقر قرار گرفتند، بسیار افزایش پیدا کرده، تا جایی که خانواده‌های حاضر در قشر متوسط حذف شدند و به سمت خط فقر رفتند.

مجلس باید به دولت اخطار دهد

شرایط به نحوی است که یک خانواده برای تامین نیازهای خود نیاز به حداقل ۳۰ میلیون تومان درآمد ماهیانه دارد، یعنی درآمد زیر ۳۰ میلیون زیر خط فقر است. در صورتی که خانواده‌هایی در جامعه حضور دارند که با ۸ و ۱۰ میلیون تومان حقوق زندگی خود را مدیریت می‌کنند، این شرایط باعث شده که فشار اقتصادی به شدت به مردم وارد شود.

از آن طرف هم مجلس وظیفه نظارتی دارد و باید اخطارهای لازم را به دولت بدهد و اگر دولت از مسیر اصلی در اداره کشور خارج شود، مجلس باید از طریق ابزارهای نظارتی که در اختیار دارد، دولت را به ریل اصلی برگرداند. وظیفه رئیس مجلس هم همین است که نظارت کند اما در حال حاضر دولت گفتار درمانی می‌کند و آمارهایی می‌دهد که کارشناسی شده نیستند و واقعیت ندارند و با واقعیت جامعه در تضاد است.

تیم اقتصادی دولت بسیار ضعیف است و توانایی مدیریت وضعیت فعلی را ندارد

بنابراین وظیفه مجلس این است که از بعد نظارتی ورود پیدا کند و از دولت بخواهد که برنامه‌های خود برای حل این مشکل در بازه زمانی کوتاه مدت، متوسط و بلند مدت، ارائه کند. اما دولت حاضر نیست این اقدام را انجام دهد چراکه تیم اقتصادی دولت برنامه‌ای برای ارائه به مجلس ندارد چراکه اگر برنامه‌ای داشت وضعیت کشور به این ترتیب نمی‌شد، بنابراین تیم اقتصادی دولت تیم بسیار ضعیفی است، توانمندی مدیریت وضعیت موجود را ندارد لذا برنامه‌ای برای اصلاح وضعیت ندارد.

در مجموع دولت به این دلیل که برنامه ندارد خطاب به رئیس مجلس نامه نوشته و حرف‌های معمولی خود را در آن نوشته و برای انتشار به رسانه‌ها داده است.

رقبای قالیباف به دولت نزدیک هستند

با توجه به اینکه حدود ۳ هفته به پایان عمر مجلس یازدهم باقی مانده، هدف دولت از علنی کردن اختلافاتش با مجلس چیست؟

دولت احساس می‌کند برای ریاست مجلس رقبایی وجود دارند و مانند مجلس قبل نیست. در حال حاضر ۵ نفر از منتخبین به صورت مستقیم برای ریاست مجلس اعلام آمادگی کردند، بنابراین شرایط مجلس دوازدهم مانند مجلس قبل نیست که قالیباف تنها کاندیدای ریاست مجلس باشد.

لذا دولت این نکته را دریافت کرده کما اینکه از میان داوطلبین ریاست مجلس چهره‌هایی حضور دارند که از قالیباف بیشتر به دولت نزدیک هستند. لذا یکی از دلایل علنی کردن اختلافات دولت و مجلس همین نکته است. دلیل عمده هم این است که دولت برنامه اقتصادی برای ارائه ندارد.

حتی رئیسی هم نمی‌تواند مانع فعالیت‌های مجلس یازدهم شود

بنابراین دولت احساس بی‌نیازی به مجلس کرده و آن را جدی نمی‌گیرد…

حدود ۱۱۰ نفر از نمایندگان مجلس تغییر کردند و اکثریت منتخین از جناح دولت هستند یا تجربه چندانی برای شروع حرکت جدی در مجلس ندارند. اینها مواردی است که دولت مشاهده می‌کند. لذا خود را موظف نمی‌داند که در فاصله آمدن افراد دیگر به جای قالیباف، برنامه‌ای ارائه دهد.

در صورتی که مجلس تا روز آخر یعنی تا روز ۶ خردادماه مجلس مسئولیت دارد و باید وظیفه نظارتی خود را پیگیری کند و هیچ‌کس حتی شخص رئیس جمهور، معاون‌های او و وزرایش نمی‌تواند مانع اجرای مسئولیت مجلس یازدهم تا روز آخر شوند.

دولت به رئیس مجلس آینده نیم‌نگاهی دارد

منظور شما این است که مثلا دولت به ریاست رسایی بر مجلس بیشتر روی خوش نشان می‌دهد تا ریاست قالیباف؟

اسامی که برای ریاست مجلس مطرح هستند نسبت به قالیباف، به دولت نزدیک‌تر هستند و این واقعیت است که دولت نیم‌نگاهی به این موضوع دارد اما اینکه دولت تا چه اندازه موفق شود به نظر نمایندگان مجلس دوازدهم بستگی دارد.

برای شما که عضوی از مجلس یازدهم هستید، این نکته عجیب نیست، رئیسی که همین نمایندگان از او دعوت کردند که وارد عرصه رقابت ریاست جمهوری شود، حالا با این ادبیات پاسخ نمایندگان را می‌دهد و رئیس همین مجلس را تخریب می‌کند؟

مجلس یازدهم در برخی از زمینه‌های نظارتی کوتاه آمد و رعایت حال دولت را کرد، در صورتی که اقدام اشتباهی بود. به عبارت دیگر مجلس یازدهم با هدف همکاری، از اشتباهات دولت گذشت و پیگیری نکرد، که اقدام مناسبی نبود.

برای مثال در قضیه چای دبش مجلس می‌توانست خیلی بهتر وارد شود اما متاسفانه وارد نشد و یا در مورد واگذاری پتروشیمی باختر به بخش خصوصی که تحقیق و تفحص آن انجام شده، اما هیئت رئیسه مجلس اجازه طرح موضوع در صحن علنی را ندادند، یا درباره خرید میوه شب عید وزارت جهاد و کشاورزی و شرکت آریو تجارت سهیل که تخلفات بسیار گسترده‌ای انجام داد، مجلس کوتاهی کرد، از موضوع هم گذشت و همین باعث شد مجلس در برخی مقاطع بازوی نظارتی خود را از دولت بردارد و تخلفاتی در بدنه دولت صورت بگیرد که به دلیل همین ضعف نظارتی مجلس بود.